5 نمونه رأی درباره نفقه زوجه و مطالبه آن

رأی شماره 1 درباره تأثیر پرداخت نفقه بعد از محکومیت بر طلاق

جزئیات رأی

شماره دادنامه قطعی:

تاریخ صدور دادنامه: 1401/04/08

مرجع صادرکننده رأی: شعبه … دیوان عالی کشور

خلاصه جریان پرونده

در این پرونده خانم ف. ح. دادخواست طلاق به طرفیت اقای ج. ج. تقدیم شعبه … نموده و اظهار داشته در تاریخ ۹۴/۷/۷ با خوانده ازدواج نمودم با توجه به اینکه برابر رای صادره شورای حل اختلاف زوج محکومیت به پرداخت نفقه حاصل نموده و علی رغم صدور اجراییه از پرداخت ان امتناع کرده لذا با توجه به تخلف زوج از بند اول از شروط ضمن عقد نکاح و سوی معاشرت زوج از دادگاه تقاضای طلاق دارم. زوجه آقای ا. ق. را به عنوان وکیل به دادگاه معرفی کرده است.دادگاه تصویر رای الزام زوجه به تمکین و تعهدات متقابل زوج در قبال زوجه که در ضمن رای مذکور قرار دارد. را پیوست پرونده نموده است.همچنین تصویر رای محکومیت زوج به نفقه و صدور اجراییه مورخ ۹۹/۱۱/۱۹ که از تاریخ ۹۹/۲/۳ لغایت * می باشد. را پیوست پرونده نموده است. زوجه در لایحه خود اضافه کرده زوج با افراد دیگر رابطه دارد. و بارها تعهد داده که از این اقدامات خود دست بردارد. ولی علی رغم ان به قول خود عمل ننموده است.مرا مورد ایراد ضرب و جرح قرار داده و توهین و فحاشی می کند تصاویر پیامک های ارسال شده را نیز پیوست نموده است.دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۲/۲۱ وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت نموده است. خواهان درخواست خود را بشرح دادخواست و لایحه تقدیمی بازگو نموده تصویر رای محکومیت زوج باتهام توهین به زوجه پیوست پرونده می باشد. واحد اجرای احکام شورای احکام برابر گواهی مورخ ۱۴۰۰/۳/۲۳ به دادگاه اعلام نموده زوج محکوم به نفقه را در تاریخ ۹۹/۱۰/۷ پرداخت نموده است.دادگاه قرار داوری صادر کرده و نظریه داوری را جلب کرده است. زوج در مقام دفاع در صورت جلسه مذکور اظهار داشته اینجانب حاضر به طلاق زوجه نمی باشم با توجه به اینکه زوجه در مورد محکومیت نفقه اجراییه صادر نمی کرد نمی توانستم آن را پرداخت کنم و حتی برای وی اظهارنامه فرستادم ولی شماره نداد. من هم مجبور شدم خودم به اجرای احکام بروم و ان را پرداخت کنم که فیش پرداخت را گرفتم و پرداخت کردم اینک تمامی نفقه زوجه را پرداخت نمودم دادخواست الزام به تمکین تقدیم دادگاه نمودم و بعد از محکومیت یک بار امد و سپس رفت و اینک در مرحله دوم نیز محکوم شده است.بنده تمام حسن نیت خود را به ایشان نشان دادم و می خواهم با وی زندگی کنم درنهایت دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۳/۶ مبادرت به صدور رای به بطلان دعوی طلاق بلحاظ عدم احراز شرایط طلاق نموده است. سپس زوجه به شرح لایحه خود که عمدتا تکرار مطالب در فرایند دادرسی است.نسبت به رای صادره دادخواست تجدیدنظر تقدیم داشته که پرونده جهت رسیدگی به شعبه * ارجاع شده دادگاه مذکور دستور انجام تحقیقات محلی در مورد وضعیت اخلاق و رفتار زوج را صادر کرده و نتیجه به دادگاه گزارش شده است.در نهایت دادگاه تجدیدنظر در تاریخ ۱۴۰۰/۱۱/۱۳ مبادرت به صدور رای به رد درخواست تجدیدنظرخواهی و تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا زوجه نسبت به رای صادره مذکور معترض است. و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه * ارجاع شده و مطرح رسیدگی می باشد.

متن رأی

درخصوص دادخواست فرجامخواهی خانم ف. ح. نسبت به رای شماره * مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۱۳ شعبه * متضمن تایید دادنامه شماره * مورخ ۱۴۰۰/۹/۱۸ شعبه * مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی طلاق به درخواست زوجه با توجه به محتویات پرونده فرجام خواهی وارد نمی باشد. زیرا، رای فرجام خواسته بر اساس موجود در پرونده صادر گردیده بدین توضیح زوجه علت طرح دعوای طلاق را عدم پرداخت نفقه توسط زوج علی رغم صدور رای و اجراییه که منجر به تخلف زوج از بند اول از شروط ضمن عقد نکاح گردیده و سوی رفتار و معاشرت زوج نسبت به خود از جهت توهین و ایراد ضرب و جرح اعلام نموده است. از طرف دیگر نظر به اینکه زوج برابر رای شورای حل اختلاف محکوم به پرداخت نفقه زوجه شده لکن زوج پس از صدور اجراییه و قبل از تقدیم دادخواست طلاق محکوم به نفقه را در تاریخ ۹۹/۱۰/۷ پرداخت کرده و با توجه به اینکه زوجه دلیل موجه دیگری که موجبات سوی رفتار و معاشرت مستمر به طوری که موجبات طلاق را فراهم اورده ارائه ننموده ومضافا بر اینکه زوجه محکومیت به تمکین حاصل نموده و علی رغم ان از تمکین نسبت به زوج امتناع داشته است. لذا با عنایت به مراتب مذکور ارای صادره دادگاه های بدوی و تجدیدنظر موجه اصدار یافته و درنتیجه فرجام خواهی فرجام خواه به کیفیتی نیست که به اساس رای صادره و استنباط و تشخیص دادگاه های بدوی و تجدیدنظر خدشه و خلل وارد آورد. لذا ضمن رد درخواست فرجام خواهی رای فرجام خواسته را مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی ابرام می نماید.

منبع: سامانه ملی آرای قضایی

رأی شماره 2 درباره رابطه تقدیم دادخواست اعسار و عجز از پرداخت نفقه در دعوای طلاق

جزئیات رأی

شماره دادنامه قطعی:

تاریخ صدور دادنامه: 1401/02/18

مرجع صادرکننده رأی: شعبه … دیوان عالی کشور

خلاصه جریان پرونده

در این پرونده خانم م. خ. با وکالت اقای ح. چ. دادخواست طلاق به طرفیت اقای م. ک. تقدیم شعبه * نموده و اظهار داشته موکله در تاریخ ۹۵/۶/۳۱ با خوانده ازدواج نموده زوج در طول مدت پنج سال نفقه ای به موکل پرداخت ننموده که موکله طی دادخواستی مطالبه نفقه را نموده که دادنامه شماره * مستند ادعا می باشد. موکله درخواست صدور اجراییه کرده که به زوج ابلاغ شده و ایشان طبق دادنامه شماره * پیوستی عجز خود را از پرداخت نفقه اعلام نموده که منجر به تقسیط گردیده حال این اقدام مشمول ماده ۱۱۲۹ و ۱۱۳۰ قانون مدنی گردیده از دادگاه تقاضای رسیدگی دارم. دادگاه رای محکومیت زوج به پرداخت نفقه از تاریخ ۹۵/۷/۱ تا صدور حکم مورخ ۱۴۰۰/۳/۱۰ و تصویر اجراییه مربوطه را پیوست پرونده نموده است.زوج نیز تصویر رای اعسار و تقسیط محکوم به نفقه را ارائه داده و پیوست پرونده نموده پیش قسط محکوم به به مبلغ هشت میلیون تومان پرداخت شده است.زوج در لایحه دفاعیه اظهار داشته اینجانب جهت شروع زندگی مبادرت به تهیه و اجاره یک واحد اپارتمان جهت سکونت مشترک نمودم تمامی اثاث البیت را هم فراهم کردم لیکن زوجه علی رغم آن حاضر به سکونت و زندگی مشترک نشده و تابه حال امتناع نموده است.و دادخواست مطالبه نفقه داده که حکم به محکومیت صادر شده من هم دادخواست اعسار و تقسیط محکوم به نفقه را دارم. که حکم صادر گردیده و مبلغ هشت میلیون تومان پیش پرداخت به واحد اجرای احکام واریز کردم بنابراین با توجه به حکم اعسار و تقسیط و پرداخت بخشی از نفقه شروط مندرج در ماده ۱۱۲۹ قانون مدنی محقق نشده است.لذا درخواست طلاق زوجه محکوم به رد است.زوج اقای ع. ش. را به عنوان وکیل به دادگاه معرفی کرده است.وی در لایحه دفاعیه موکل جهت اثبات حسن نیت خود منزل استیجاری و اثاث البیت مناسب فراهم نموده و جهت زندگی مشترک و سکونت مشارالیه اقدام کرده و نسبت به پرداخت محکوم به درخواست اعسار و تقسیط تقدیم دادگاه کرده و حکم صادر گردیده موکل قبل از قطعیت رای مبادرت به پرداخت مبلغ هشت میلیون تومان به عنوان پیش پرداخت اقدام نموده و اقساط تعیین شده را نیز در موعد مقرر پرداخت کرده است.لذا چون رای مذکور مورد اجرای قرار گرفته شرایط مقرر در ماده ۱۱۲۹ قانون مدنی فراهم نیست از دادگاه تقاضای رد دعوی طلاق را دارم. دادگاه قرار داوری صادر کرده و نظریه داوری را جلب کرده است.در نهایت دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۹/۲۹ مبادرت به صدور رای به بطلان دعوی بلحاظ عدم احراز عسر و حرج زوجه نموده است. سپس زوجه به شرح لایحه وکیل خود نسبت به رای صادره مذکور دادخواست تجدیدنظر تقدیم داشته که پرونده جهت رسیدگی به شعبه * ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ ۱۴۰۰/۱۱/۱۲ مبادرت به صدور رای به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است. متعاقبا زوجه نسبت به رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجام خواهی کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی می باشد.

متن رأی

درخصوص دادخواست فرجامخواهی خانم م. خ. با وکالت اقای ح. چ. نسبت به رای شماره * مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۱۲ شعبه * متضمن تایید دادنامه شماره ۰۲۱ مورخ ۱۴۰/۹/۲۹ شعبه * مبنی بر صدور حکم به رد دعوی طلاق به لحاظ عدم احراز عسر و حرج زوجه، با توجه به محتویات پرونده فرجامخواهی وارد است. زیرا ، اولا- زوجه علت طرح دعوای طلاق را عدم پرداخت نفقه از زمان وقوع عقد نکاح تاکنون ( مورخ ۹۵/۶/۳۱ ) به استناد رای محکومیت شورای حل اختلاف و صدور اجراییه مربوطه که منجر به تحقق شرایط ماده ۱۱۲۹ قانون مدنی گردیده، اعلام نموده است. ثانیا- زوج در مقام دفاع اظهار داشته پس از صدور حکم محکومیت راجع به نفقه اینجانب دادخواست اعسار و تقسیط نسبت به محکوم به نفقه تقدیم دادگاه نمودم و حکم اعسار و تقسیط صادر گردید.که متعاقب ان اینجانب مبلغ هشت میلیون تومان که به عنوان پیش قسط تعیین شده بود و اقساط ماهیانه را تاکنون پرداخت کرده ام. لذا شرایط ماده ۱۱۲۹ قانون مدنی فراهم نگردیده از دادگاه تقاضای رد دعوی خواهان را دارم. ثالثا – با عنایت به مراتب مذکور اولا -ماده ۱۱۲۹ قانون مدنی مقرر می دارد. در صورت استنکاف شوهر از دادن نفقه و عدم امکان اجرای حکم محکمه و الزام او به دادن نفقه، زن می تواند برای طلاق به حاکم رجوع کند و همچنین است.در صورت عجز شوهر از دادن نفقه، بنابراین اگر حکمی به محکومیت زوج جهت نفقه صادر گردد. و حکم دادگاه کلا و طرا مورد اجرای قرار نگردید. زوجه حق مراجعه به حاکم جهت طلاق را دارد.وثانیا – برابر ماده ۳۴ قانون اجرای محکومیت های مالی اگر رای به محکومیت مالی صادر گردیده باشد. و نامبرده ظرف ده روز پس از ابلاغ اجراییه نسبت به تودیع محکوم به به واحد اجرای احکام اقدام ننماید. محکوم علیه مستنکلف از پرداخت محکوم به محسوب گردیده و از تکلیف مقرر در ماده قانون مذکور تخلف نموده است. رابعا – با توجه به تصویر اجراییه مربوط به محکومیت نفقه زوج ، تاریخ صدور اجراییه مورخ ۱۴۰۰/۵/۲۴ تاریخ تقدیم دادخواست طلاق ۱۴۰۰/۷/۱۲ می باشد. خامسا – هرچند زوج نسبت به محکوم به نفقه دادخواست اعسار و تقسیط تقدیم کرده و حکم نیز بر اعسار و تقسیط ان صادر گردیده است. اما تقدیم دادخواست اعسار و تقسیط و صدور حکم خود مبین اذعان زوج به ناتوانی و عجز خویش از پرداخت محکوم به نفقه و عدم توانایی وی در اجرای کامل حکم صادره از دادگاه بوده و با پرداخت جزیی از پرداخت محکوم به نفقه نمی توان مورد را از شمول ماده ۱۱۲۹ قانون مدنی خارج نمود. علی هذا زوج کماکان برابر ماده ۱۱۲۹ قانون مدنی و ماده ۳۴ قانون اجرای محکومیت های مالی مستنکف از پرداخت محکوم به محسوب بوده و درنتیجه زوجه استحقاق طلاق را به استناد ماده ۱۱۲۹ قانون مدنی دارد. بنابراین رای صادره فرجام خواسته منطبق با و مقررات مربوطه نبوده مستندا به مواد ۳۷۱ و ۴۰۱ قانون آیین دادرسی مدنی ان را نقض کرده و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض ارجاع می نماید.

منبع: سامانه ملی آرای قضایی

رأی شماره 3 درباره وکالت زوجه در طلاق به دلیل عدم پرداخت نفقه

جزئیات رأی

شماره دادنامه قطعی:

تاریخ صدور دادنامه: 1400/07/17

مرجع صادرکننده رأی: شعبه … دیوان عالی کشور

خلاصه جریان پرونده

در این پرونده ف. چ. ط. در مورخه ۹۹/۱۰/۲۷ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به جهت تخلف زوج از شروط عقد شامل عدم پرداخت نفقه و غیره به طرفیت ع. خ. طرح دعوی نموده و اعلام کرده موکل در ۹۴/۷/۱۶ با خوانده ازدواج نموده و یک فرزند دارند. لیکن با توجه به عدم پرداخت نفقه و ضرب و و جرح و … تقاضای طلاق دارد. ۱- دادنامه مورخه ۹۹/۴/۱۷ زوج به اتهامات تهدید و قدرت نمایی و ضرب و جرح عمدی به ۱۵ ماه حبس و ۳۷ ضربه شلاق و پرداخت دیه محکوم شده است. ۲- به موجب دادنامه مورخه ۹۹/۱/۱۶ زوج به پرداخت نفقه جاریه زوجه محکوم گردیده است. ۳- اجراییه نفقه در * صادر شده است. شعبه * در ۹۹/۱۱/۱۱ تشکیل جلسه داده است. ( با حضور قاضی مشاور ) زوجه گفته با مهریه ۱۱۴ سکه ازدواج نمودم. زوج از بند یک و ۶ شروط عقد تخلف نموده است. در مورد نفقه جلب صادر شده است.و بابت بند ۶ نیز به علت حمل ۳۲ کیلو هرویین محکوم به حبس شده است. ۲ سکه از مهریه را بذل می کنم. در مورد سایر حقوق مالی ادعایی ندارم. در مورد نفقه حکم صادر شده است. وکیل زوج گفته موکل مخالف طلاق است. تقاضای استعلام در مورد سابقه کیفری موکل را دارم. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داور زوجه نظر به عدم سازش داده است. ص ۲۶ داور زوج اعلام کرده ایشان مخالف طلاق است.ص ۳۶ سوابق کیفری زوج ۱- بشرح ص ۴۰ به اتهام سرقت به سه ماه و یک روز حبس محکوم شده ۲- به اتهام سرقت به چهار سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق محکوم شده ص ۴۵ ۳- قدرت نمایی و تهدید به یک سال و سه ماه حبس و ۲۸ ضربه شلاق محکوم شده ص ۴۶. دادگاه بموجب دادنامه شماره * ۱۴۰۰/۱/۳۱ باکسب نظر قاضی مشاور و نظریه داوری بر عدم سازش و محکومیت زوج به پرداخت نفقه و عدم پرداخت ان و محکومیت های کیفری ایشان با احراز تخلف از بند یک و ۶ عقد به زوجه اجازه داده با وکالت خود را مطلقه نماید. وکلای زوج نسبت به دادنامه اعتراض نموده اند. و شعبه * به موجب دادنامه شماره * ۱۴۰۰/۳/۲۲ دادنامه بدوی را تایید نموده است. خانم غ. ظ. ر. و ل. ا. ز. به وکالت از ع. خ. از دادنامه فرجام خواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ زوجه در زمان شور قرائت می گردد.

متن رأی

فرجام خواهی خانم ها غ. ظ. ر. و ل. ا. ز. به وکالت از ع. خ. نسبت به دادنامه شماره * مورخه ۱۴۰۰/۳/۲۲ صادره از شعبه * که به موجب آن با تایید دادنامه بدوی صادره از خخ. با احراز تخلف فرجام خواه از شروط ضمن عقد به فرجامخوانده اجازه داده با وکالت بتواند خود را مطلقه نماید. وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته باتوجه به محکومیت زوج به پرداخت نفقه زوجه و عدم پرداخت آن علی رغم صدور اجراییه و حکم جلب مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را مطابق مقررات مندرج در ماده ۳۷۱ قانون آیین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه فرجام خواه ارائه نگردیده است. لذا مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون مارالذکر با رد فرجام خواهی به عمل آمده دادنامه فرجام خواسته را تایید و ابرام می نماید.

منبع: سامانه ملی آرای قضایی

رأی شماره 4 درباره اثر حکم تمکین در مطالبه نفقه

جزئیات رأی

شماره دادنامه قطعی:

تاریخ صدور دادنامه: 1400/03/25

مرجع صادرکننده رأی: شعبه … دیوان عالی کشور

خلاصه جریان پرونده

در این پرونده ن. ر. به وکالت از ا. ش. در مورخه ۹۹/۳/۲۵ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به لحاظ تخلف از شرایط عقد با اعتیاد زوج و عدم پرداخت نفقه و سوی رفتار به طرفیت م. ج. ر. طرح دعوی نموده و اعلام کرده موکله در ۷۴/۷/۱۳ با خوانده ازدواج نموده و دو فرزند ۱۸ و ۱۵ ساله دارند. زوج باتوجه به اقرار کتبی و فیلم موجود معتاد به تریاک بوده و در ۹۸/۵/۲۸ مکتوب اقرار و تعهد به ترک نموده لیکن ترک نکرده است. و محکوم به پرداخت نفقه طبق دادنامه * از ۹۸/۶/۱۹ گردیده و با صدور اجراییه نپرداخته است. یکبار درخواست تمکین زوج طی دادنامه مورخه ۹۸/۱۱/۱۳ با اعلام سوی معاشرت زوج و بیم ضرر برای زوجه رد شده است. طبق دادنامه مورخه ۹۹/۳/۳۱ حکم به اعسار زوج و تقسیط نفقه صادر شده است. ص ۲۸ و طبق دادنامه مورخه ۹۹/۴/۳ زوجه محکوم به تمکین شده است.ص ۳۲ ) شعبه * در مورخه ۹۹/۴/۱۸ تشکیل جلسه داده است.وکیل خواهان به بند ۱- ۲- و ۷ شروط عقد استناد نموده و اینکه در مورد تقسیط نفقه رای قطعی نشده است. وکیل زوج گفته اعتیاد موکل من مضر نیست و حاضر به ازمایش است. پرونده شکایت زوج علیه زوجه دائر بر رابطه نامشروع درجریان است. وکیل زوجه گفته شرط محقق شده است. دادگاه زوج را برای ازمایش اعتیاد به پزشکی قانونی معرفی نموده پاسخ بشرح ص ۶۰ حاکیست وجود مواد مخدر در ادرار وی منفی است.ولی نتیجه ازمایش با عدم مصرف در ۴۸ ساعت گذشته فاقد ارزش علمی است. در خصوص شکایت زوج علیه زوجه دائر بر رابطه نامشروع به موجب دادنامه مورخه ۹۸/۱۱/۲۶ قرار منع پیگرد صادر شده است. وکیل زوجه طی لایحه ص ۹۴ اعلام نموده در مورد دعوی تمکین زوج در مورد اجرای حکم و تهیه منزل مناسب اقدامی ننموده و در مورد ضرب وشتم وی توسط زوج نیز پرونده کیفری در جریان رسیدگی است. وکیل زوجه به شرح لایحه ص ۱۰۷ پرونده دادخواست خود در مورد سوی معاشرت زوج را مسترد نموده است. قاضی مشاور نظر به صدور حکم طلاق زوجه داده است. دادگاه به موجب دادنامه شماره * ۹۹/۱۰/۳۰ باتوجه به محکومیت زوج به پرداخت نفقه و عدم پرداخت ان و رد دعوی تمکین زوج در یکمرتبه اگر چه بعدا زوجه محکوم به تمکین شده لیکن مستحق نفقه تا زمان صدور حکم بوده ونظریه داوران بر عدم سازش و نظر قاضی مشاور بر طلاق با احراز تخلف از شرط ضمن عقد حکم به اجبار زوج به طلاق زوجه با بذل ۱۰ سکه از مهریه توسط زوجه و وکالت زوجه در مطلقه نمودن خود صادر نموده است.اقای م. پ. ن. به وکالت از م. ج. ر. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است.و شعبه * به موجب دادنامه شماره * ۹۹/۱۲/۱۳ باتوجه به تقسیط نفقه زوجه و پرداخت بعدی ان و محکومیت زوجه به تمکین و اینکه زوجه مستحق نفقه با عدم تمکین نبوده دادنامه بدوی را نقض و حکم بر بطلان دعوی زوجه صادر نموده است. اقای ن. ر. به وکالت از ا. ش. از دادنامه فرجام خواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان در زمان شور قرائت می گردد.

متن رأی

فرجام خواهی اقای ن. ر. به وکالت از ا. ش. نسبت به دادنامه شماره * مورخه ۹۹/۱۲/۱۳ صادره از شعبه * که به موجب آن با نقض دادنامه بدوی صادره از شعبه * حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق صادر گردیده وارد و موجه میباشد. زیرا اولا به موجب دادنامه مورخه ۹۸/۱۰/۱۴ زوج محکوم به پرداخت نفقه زوجه از * گردیده است. و با قطعیت دادنامه و صدور اجراییه زوجه تقاضای اعسار از پرداخت نموده است. بدیهی است.که وقتی زوج برای پرداخت نفقه معوقه مورد حکم عجز از پرداخت را اعلام و تقاضای اعسار و تقسیط می نماید. شرط مندرج در عقد محقق است. ثانیا اینکه دادخواست زوجه در ۹۹/۳/۲۵ ثبت گردیده در حالی که حکم اعسار مورد درخواست زوج در * و حکم تمکین نیز در ۹۹/۴/۳ و بعد از درخواست طلاق صادر و بعد هم مورد اعتراض واقع شد است.لذا باتوجه به تاریخ های ذکر شده بدیهی است.که شرط محقق شده و پرداخت بعدی نفقه بعد از درخواست طلاق به تحقق شرط لطمه ای وارد نمی سازد. ثالثا اینکه .و بدیهی است.که قصد ادامه زندگی از ناحیه زوج با اقدامات سوی وی وجود ندارد. مضافا به اینکه وکیل زوجه اعلام نموده در مورد تاقدامات زوج در طرح شکایت کیفری علیه زوجه به اتهام رابطه نامشروع که منجربه منع پیگرد گردیده و اصرار زوج به اعتراض به آن با درخواست تمکین زوجه مغایر است تمکین نیز زوج درخواست اجرای حکم را ننموده است. که لازم بوده از این جهت نیز تحقیق و رفع نقص صورت گیرد. رابعا اینکه داوران نظر به عدم سازش داده اند و نظر قاضی مشاور نیز درهمین رابطه است.لیکن دادگاه تجدیدنظر در رد نظریه داوری مطابق ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده اعلام نظر ننموده است. خامسا بر خلاف استدلال دادگاه تجدیدنظر حکم تمکین زوجه در * صادر گردیده و زوجه تا زمان صدورحکم تمکین و درخواست اجرای حکم توسط زوج و استنکاف زوجه از تمکین مستحق نفقه می باشد. لذا باتوجه به مراتب ذکر شده مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید.

منبع: سامانه ملی آرای قضایی

رأی شماره 5 درباره تأثیر عدم تمکین زوجه در تحقق بزه ترک انفاق

جزئیات رأی

شماره دادنامه قطعی: 9409988127700260

تاریخ صدور دادنامه: 1395/07/18

مرجع صادرکننده رأی: شعبه … دیوان عالی کشور

خلاصه جریان پرونده

با شکایت خانم م. الف. دائر به ترک انفاق همسر علیه آقای ش. الف. شعبه 101 دادگاه کیفری دو شهر زرن با صدور دادنامه شماره 00762-94/10/10 و شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان همدان با صدور دادنامه قطعی شماره 6800373-95/4/29 با تأیید دادنامه تجدیدنظر خواسته مستند به ماده 53 قانون حمایت خانواده و مواد 1-2-3-12-14-17-18 و 19 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 با احراز بزهکاری او را به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم نموده که مستند به ماده 38 همان قانون با یک درجه تخفیف مجازات حبس وی را به شش ماه تقلیل داده است. محکوم علیه تقاضای اعاده دادرسی نموده که شعبه 36 دیوان عالی کشور با صدور دادنامه شماره 5100962-95/5/19 با رد اعتراض و تقاضای مذکور قرار رد اعاده دادرسی صادر کرده است. برای بار دوم وکیل محکوم علیه با ارسال لایحه ای در سه صفحه مستدعی اعاده دادرسی شده که به این شعبه ارجاع گردیده است. وکیل محکوم علیه در لایحه خود اعلام داشته: طبق ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری و رأی وحدت رویه شماره 633-78/2/14 رأی صادره برخلاف قانون است زیرا طبق رأی وحدت رویه مذکور عدم مجازات زوج در ترک انفاق در صورت امتناع زوجه از تمکین ولو به اعتذار از اختیار ماده 1085 قانون مدنی که عنوان داشته مادام که مهریه زوجه تسلیم نشده در صورت حال بودن مهر زن می تواند از ایفای وظایفی که در مقابل شوهر دارد امتناع کند و این امتناع مسقط حق نفقه نخواهد بود لکن مقررات این ماده صرفاً به رابطه حقوقی زوجه و عدم سقوط حق مطالبه نفقه زن مربوط است و از نقطه نظر جزایی با لحاظ مدلول ماده 642 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 که به موجب آن حکم به مجازات شوهر به علت امتناع از تأدیه نفقه زن به تمکین زن منوط شده است و با وصف امتناع زوجه از تمکین ولو به اعتذار استفاده از اختیار حاصله از مقررات ماده 1085 ق.م حکم به مجازات شوهر نخواهد شد زوجه می تواند از طریق مطالبه حقوقی نفقه خویش را دریافت دارد. طبق بند ج ماده 474 ق.آ.د.ک و رأی وحدت رویه 633 تقاضای نقض دادنامه معترض عنه به شماره 95006800373 مورد استدعا است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

استناد خانم الف. ط وکیل محکوم علیه به رأی وحدت رویه شماره 633-78/2/14 هیأت عمومی دیوان عالی کشور شامل مواردیکه طبق ماده 53 قانون حمایت خانواده مصوب 91/12/1 جرم شناخته شده است نمی شود زیرا در مواردیکه عدم تمکین زوجه به تشخیص دادگاه موجه شناخته شود جرم ترک انفاق تحقق پیدا می کند بنابرین به لحاظ عدم مطابقت درخواست اعاده دادرسی نامبرده با جهات اعاده دادرسی مقرر در شقوق ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری قرار رد اعاده دادرسی صادر می شود.

منبع: سامانه ملی آرای قضایی

برای کسب اطلاعات بیشتر در خصوص شرایط، مراحل و مدارک مورد نیاز برای مطالبه نفقه زوجه می توانید مقاله «مطالبه نفقه زوجه: مدارک لازم، مراحل و نمونه دادخواست» را در وب سایت وکیل سوال مطالعه نمایید.

وکیل سوال – مرجع تخصصی مشاوره و خدمات حقوقی

وکیل سوال یک پلتفرم تخصصی در حوزه مشاوره و خدمات حقوقی است که تحت مدیریت خانم ام البنین تنکابنی رضایی فعالیت می کند. هدف ما ارائه اطلاعات حقوقی دقیق و ارائه خدمات تخصصی وکالت در زمینه های مختلف، از جمله دعاوی کیفری و حقوقی، امور قراردادی، جرایم سایبری، دعاوی ارزی و مالی، وکالت در امور ثبتی و ملکی است.

اگر به دنبال تنظیم وکالت نامه ای جامع و بی نقص هستید، وکیل سوال با دانش تخصصی و تجربه حقوقی گسترده، همراه شما خواهد بود.

همین حالا مشاوره بگیرید و وکالت نامه ای مطمئن تنظیم کنید!