3 نمونه دادنامه درباره نحوه پرداخت و مطالبه نفقه فرزند
نمونه رأی شماره 1 درباره مرجع صالح در دعوای مطالبه نفقه فرزند
جزئیات رأی
شماره دادنامه قطعی:
تاریخ صدور دادنامه: 1401/04/02
مرجع صادرکننده رأی: شعبه 17 دیوان عالی کشور
خلاصه جریان پرونده
در این پرونده شعبه ۱۵ دادگاه خانواده مجتمع قضایی شهید * شهرستان مشهد در خصوص دادخواست خواهان خانم ص. ک. م. فرزند به طرفیت خوانده اقای ح. س. فرزند ر. به خواسته مطالبه نفقه جاریه فرزند مشترک بر حسب سند طلاق و مطالبه خسارت دادرسی، پس از بررسی موضوع به موجب دادنامه شماره ۰۱۳۷۷۱۴-۱۴۰۱/۱/۱۴ با این استدلال: … نظر به اینکه صلاحیت دادگاه خانواده ذاتی می باشد. و طرفین از هم جدا شدند و علقه زوجیت از بین رفته است.و آدرس خوانده * اعلام شده است. و خواسته خواهان مشمول ماده ده قانون حمایت خانواده نبوده و دعوا باید در محل اقامت خوانده طرح و رسیدگی شود. و ماده ده قانون حمایت خانواده یک استثنا می باشد. و خواسته در صلاحیت دادگاه خانواده مشهد نمی باشد. مستندا به مواد ۱۱و۲۶ و۲۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی محاکم حقوقی خانواده * صادر و پرونده را برای رسیدگی به ان دادگاه ارسال نموده است.و رسیدگی به پرونده به شعبه ۵ دادگاه خانواده شهرستان اصفهان ارجاع گردیده است.و این شعبه نیز به موجب دادنامه شماره ۰۱۴۵۹۶۳۵-۱۴۰۱/۲/۱۸ با این استدلال که: … زوجین به شرح دادنامه شماره ۴۹۶۱ مورخ ۱۴۰۰/۶/۱ صادر شده از شعبه ۱۵ دادگاه خانواده شهرستان مشهد مقدس قبلا طلاق گرفته اند و اخذ تصمیم در خصوص ملاقات، حضانت و نفقه فرزند با همان دادگاه می باشد. با استناد به تبصره ماده ۱۹ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۵۳ و ماده ۴۱ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ و ماده ۶۶ آیین نامه قانون اخیرالذکر قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگستری شهرستان مشهد مقدس ( شعبه ۱۵ خانواده ) صادر و پرونده را در اجرای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی به دیوان عالی کشور ارسال نموده که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
در خصوص اختلاف در صلاحیت بین مراجع قضایی به شرح مندرج در گزارش، با توجه به بررسی محتویات پرونده و ادله ای که در قرارهای صادره مطرح شده است، در اجرای ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با تایید نظر شعبه ۵ دادگاه خانواده شهرستان اصفهان ضمن نقض قرار صادره از شعبه ۱۵ دادگاه خانواده شهرستان مشهد و اعلام صلاحیت مرجع اخیر حل اختلاف می گردد.
منبع: سامانه ملی آرای قضایی
نمونه رأی شماره 2 درباره اثر توافق زوجین نسبت به میزان نفقه فرزند
جزئیات رأی
شماره دادنامه قطعی: 9409972131200067
تاریخ صدور دادنامه: 1394/11/17
مرجع صادرکننده رأی: شعبه 64 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست ه. ق.ک. فرزند علی به طرفیت و. ی. فرزند ت. به خواسته افزایش نفقه فرزند مشترک به انضمام خسارات دادرسی دادگاه با توجه به اینکه طرفین در تاریخ 1393/08/11 به وسیله طلاق توافقی جدا شده و توافق بر مبلغ ماهیانه 50000 تومان بابت نفقه فرزند نموده اند دادگاه صرف نظر از توافق آنها و اصل آزادی قراردادها فعلا” زمان قابل توجهی نگذشته است لذا به استناد ماده 1257 و 10 قانون مدنی حکم به بی حقی صادر می نماید رأی صادرشده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم ه. ق.ک. از دادنامه شماره 1615مورخه 94/8/25 شعبه محترم 6 دادگاه عمومی خانواده شهرری که بموجب آن درخصوص دعوی مطروحه مشارالیها به طرفیت آقای و. ی. به خواسته افزایش نفقه فرزند در پرونده کلاسه 1062/94 رای بر بی حقی وی تصدیر گردیده وارد است زیرا اگرچه طرفین به هنگام طلاق و مفارقت از همدیگر بردریافت ماهیانه 500000 ریال نفقه فرزند توافق کردند لیکن درحال حاضر پنجاه هزار تومان به هیچ وجه کافی برای نفقه وی نمی باشد و دادگاه محترم بدوی می بایست با در نظر گرفتن شرایط ایشان نفقه مناسب راتعیین می نمود و توافق طرفین درگذشته مستلزم ابقای آن تا ابد نمی باشد و رعایت مصلحت و غبطه کودک حتی در امور غیرمالی هم مقدم برتوافق می باشد بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به صدرماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی وانقلاب مصوب79/1/21 در امور مدنی آن را نقض و حکم به قبولی خواسته وافزایش نفقه فرزند مشترک طرفین از 500000 ریال در ماه به ماهیانه 2000000 ریال صادر و اعلام می دارد. رای دادگاه به موجب ماده 365 همین قانون قطعی است.
منبع: سامانه ملی آرای قضایی
نمونه رأی شماره 3 درباره سمت مادر در دعوی مطالبه نفقه فرزند
جزئیات رأی
شماره دادنامه قطعی: 9309982922500894
تاریخ صدور دادنامه: 1394/07/25
مرجع صادرکننده رأی: شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خانم الف. ص. به طرفیت اقای ن. ن. ی به خواسته تعیین و مطالبه نفقه فرزندان مشترک به اسامی ن. وم. بانضمام هزینه دادرسی با عنایت به محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی خواهان و ملاحظه تصویر شناسنامه خواهان و تصویر سند رسمی نکاح منضم به دادخواست وی که گویای تولد فرزندان مورد ادعا از رابطه زوجیت خواهان و خوانده می باشد و با توجه به دفاعیات خوانده به شرح لایحه تقدیمی وی منضم به پرونده که به لحاظ سن کودکان و اولویت حضانت فرزندان برای پدر در این سن خواهان به دلیل این حضانتی نسبت به فرزندان مشترک ندارد فاقد سمت دانسته که علیرغم این مطلب اقرار ضمنی به این دارد که فرزندان مشترک نزد خواهان به سرمی برند و هر چند وی برای حضانت فرزندان مشترک که بیشتر از هفت سال سن دارند اولویت دارد لیکن به جهت اینکه فرزندان جهت نگهداری و حضانت از آنان تحویل نگرفته و فعلا نزد خواهان می باشند خدشه ای به سمت خواهان در طرح دادخواست وارد نمی شود وبا توجه به نظریه کارشناسی مضبوط در پرونده که مورد اعتراض خوانده قرار گرفته ولی به جهت انطباق ان با اوضاع و احوال روز و مقرون بواقع بودن ان با در نظر گرفتن تورم حاکم بر جامعه ومیزان هزینه های جاری و لازم و متعارف فرزندان مشترک زوجین با توجه به سن انان اعتراض موثر و وارد نمی باشد لذا دادگاه ضمن وارد دانستن دعوی خواهان و مستندا به مواد 1199و 1204و 1206 قانون مدنی 198 و 519 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به تعیین نفقه آتی فرزندان مشترک به میزان دو میلیون ریال در هر ماه برای نساء و یک میلیون و هشتصد هزار ریال در هر ماه برای م. والزام خوانده به پرداخت این مبالغ در حق خواهان صادر و اعلام می نماید و نیز خواهان را محکوم به پرداخت مبلغ یک میلیون و چهل هزار ریال بابت هزینه دادرسی و کارشناسی به جهت تسبیب در طرح دعوی در حق خواهان می نماید رای صادره حضوری بوده وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدید نظر خواهی آقای ن. ن.ق.ق. به طرفیت خانم الف. ص. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 538 مورخ 1394/04/20 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی قرچک که بر الزام تجدید نظر خواه به پرداخت نفقه فرزندان مشترک از تاریخ تقدیم دادخواست اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد تجدید نظر خواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدید نظر خواسته تایید می گردد این رأی قطعی است.
منبع: سامانه ملی آرای قضایی
به منظور کسب اطلاعات بیشتر در خصوص چگونگی پرداخت و مطالبه نفقه فرزند می توانید مقاله «نفقه فرزند: نحوه پرداخت و چگونگی مطالبه آن» را در وب سایت وکیل سوال مطالعه نمایید.
وکیل سوال – مرجع تخصصی مشاوره و خدمات حقوقی
وکیل سوال یک پلتفرم تخصصی در حوزه مشاوره و خدمات حقوقی است که تحت مدیریت خانم ام البنین تنکابنی رضایی فعالیت می کند. هدف ما ارائه اطلاعات حقوقی دقیق و ارائه خدمات تخصصی وکالت در زمینه های مختلف، از جمله دعاوی کیفری و حقوقی، امور قراردادی، جرایم سایبری، دعاوی ارزی و مالی، وکالت در امور ثبتی و ملکی است.
اگر به دنبال تنظیم وکالت نامه ای جامع و بی نقص هستید، وکیل سوال با دانش تخصصی و تجربه حقوقی گسترده، همراه شما خواهد بود.
همین حالا مشاوره بگیرید و وکالت نامه ای مطمئن تنظیم کنید!
