کارشناس جرایم سایبری کیست؟ (مشاوره حقوقی جرایم اینترنتی)
کارشناس رسمی جرایم سایبری یک متخصص حقوقی و فنی است که از سوی قوه قضائیه به رسمیت شناخته شده و به منظور ارائه نظرات کارشناسی در پرونده های سایبری حضور دارد. جرایم سایبری شامل طیف وسیعی از مسائل، از جمله هک، نفوذ به سیستم های اطلاعاتی، فیشینگ و دسترسی غیرمجاز به داده های حساس می شود. در چنین پرونده هایی، کارشناس رسمی جرایم سایبری می تواند نقش مهمی در بررسی فنی و حقوقی داشته باشد.
با مطالعه این مقاله، اطلاعات کاملی در مورد نحوه استفاده از خدمات کارشناس رسمی جرایم سایبری و اهمیت حضور آن ها در پرونده های قضایی مرتبط با امنیت دیجیتال به دست خواهید آورد.
کارشناس رسمی جرایم سایبری کیست؟
کارشناس رسمی جرایم سایبری یا جرایم رایانه ای فردی است که از سوی کانون کارشناسان رسمی دادگستری یا مرکز کارشناسان رسمی قوه قضاییه به عنوان یک متخصص تأیید شده و دارای مجوز قانونی برای ارائه نظرات کارشناسی در زمینه جرایم سایبری ورود می کند. این افراد دارای تحصیلات و تخصص بالایی در زمینه فناوری اطلاعات، امنیت شبکه و تحلیل داده های دیجیتال هستند و می توانند به مراجع قضایی و حقوقی در بررسی دقیق جرایم سایبری کمک کنند. علاوه بر این، این کارشناسان با گواهینامه های معتبر و دوره های تخصصی متعددی که گذرانده اند، صلاحیت لازم برای تحلیل و ارائه گزارش های فنی در پرونده های پیچیده را به دست آورده اند.
نقش کارشناس رسمی جرایم سایبری در پرونده های سایبری چیست؟
در پرونده های سایبری، نقش کارشناس رسمی جرایم سایبری بسیار حیاتی است. این افراد با استفاده از ابزارهای تخصصی و دانش فنی خود، به بررسی دقیق مستندات دیجیتال می پردازند. نقش های کلیدی آن ها شامل:
- تحلیل داده ها: کارشناس با بررسی دقیق داده های دیجیتال، از جمله لاگ های سرور، ایمیل ها، پیام ها و فایل های مرتبط با پرونده، مستندات دیجیتال را جمع آوری و تحلیل می کند.
- بررسی حملات سایبری: اگر در پرونده مورد نظر، حمله سایبری صورت گرفته باشد، کارشناس می تواند به بررسی نوع حمله، نحوه نفوذ و دسترسی به اطلاعات و ارزیابی میزان آسیب پذیری سیستم بپردازد.
- ارائه گزارش کارشناسی: کارشناس رسمی موظف است نتایج بررسی های خود را در قالب گزارش های فنی به دادگاه یا دادسرا ارائه دهد. این گزارش ها مبنای تصمیم گیری قضایی قرار می گیرند و نقش مهمی در دفاع یا پیگیری حقوقی دارند.
- تایید یا رد مستندات: در مواردی که نیاز به تایید یا رد اصالت مستندات دیجیتال است، کارشناس می تواند با بررسی دقیق و تخصصی، اصالت یا جعلی بودن آن ها را تایید کند.
چگونه کارشناس رسمی جرایم سایبری انتخاب می شود؟
انتخاب کارشناس رسمی جرایم سایبری به صورت کاملاً قانونی و بر اساس نیاز پرونده صورت می گیرد. این انتخاب می تواند از سوی دادگاه، وکیل جرایم رایانه ای یا حتی طرفین دعوا درخواست شود. به عنوان مثال، اگر پرونده ای نیاز به تحلیل فنی دقیق داشته باشد و دادگاه یا وکیل بخواهد از نظر یک کارشناس فنی بهره مند شود، کارشناس رسمی جرایم سایبری انتخاب می شود.
دادگاه به قید قرعه، کارشناس جرایم سایبری را انتخاب می کند و شما اصولا نمی توانید خودتان کارشناسی را به دادگاه معرفی کنید تا موضوع پرونده را مورد بررسی قرار دهد.
همکاری وکیل سایبری و کارشناس رسمی جرایم سایبری چگونه است؟
یکی از کلیدی ترین بخش های هر پرونده سایبری، همکاری نزدیک بین وکیل سایبری و کارشناس رسمی جرایم سایبری است. در این نوع همکاری، وکیل با دانش حقوقی خود، روند قانونی پرونده را هدایت می کند، در حالی که کارشناس رسمی جرایم سایبری با دانش فنی خود به ارائه مستندات دیجیتال و تحلیل های فنی دقیق کمک می کند.
نقش وکیل سایبری در این همکاری:
- وکیل سایبری مسئول هدایت پرونده از جنبه های قانونی است و از تخصص کارشناس رسمی جرایم سایبری برای جمع آوری و ارائه مستندات دیجیتال بهره مند می شود.
- وکیل همچنین می تواند با کمک کارشناس، استدلال های دفاعی خود را تقویت کرده و پرونده را به نفع موکل خود پیش ببرد.
نقش کارشناس رسمی جرایم سایبری:
- کارشناس با بررسی فنی داده های دیجیتال، مستندات معتبر و علمی را به وکیل ارائه می دهد.
- در صورت نیاز، کارشناس می تواند در دادگاه حضور یابد و توضیحات فنی خود را در مورد مستندات ارائه دهد.
این همکاری می تواند نقش تعیین کننده ای در موفقیت پرونده های سایبری داشته باشد، چرا که ترکیبی از دانش فنی و حقوقی برای حل این پرونده ها لازم است.
مزایای استفاده از کارشناس رسمی جرایم سایبری در پرونده های حقوقی چیست؟
استفاده از کارشناس رسمی جرایم سایبری در پرونده های حقوقی چندین مزیت مهم دارد که شامل موارد زیر است:
- ارائه گزارش های فنی معتبر: کارشناس رسمی با ارائه گزارش های دقیق فنی، به دادگاه و وکلا کمک میکند تا با دقت بیشتری به تحلیل مستندات پرونده سایبری بپردازند.
- کمک به درک مسائل پیچیده فنی: بسیاری از پرونده های سایبری، شامل مسائل فنی پیچیده ای مانند نحوه انجام حملات سایبری یا تحلیل مستندات دیجیتال هستند که کارشناس می تواند این مسائل را به زبان ساده توضیح دهد.
- ارائه مستندات معتبر در دادگاه: گزارش های کارشناسان رسمی به عنوان مستندات معتبر در دادگاه ارائه می شوند و می توانند تأثیر زیادی بر تصمیم نهایی قاضی بگذارند.
- افزایش اعتبار دفاع یا پیگیری حقوقی: نظرات کارشناسان رسمی می تواند اعتبار زیادی به پرونده ها ببخشد و دفاع یا پیگیری حقوقی را تقویت کند.
مدارک مورد نیاز برای همکاری با کارشناس رسمی جرایم سایبری چیست؟
برای همکاری با کارشناس رسمی جرایم سایبری، طرفین باید مدارک و مستندات دیجیتالی مرتبط با پرونده را ارائه دهند. این مدارک می تواند شامل موارد زیر باشد:
- ایمیل ها و پیام ها: در مواردی که جرم سایبری از طریق ایمیل یا پیام های الکترونیکی رخ داده باشد، ارائه این مدارک ضروری است.
- داده های سرور و شبکه: در پرونده های مربوط به هک یا نفوذ به شبکه، داده های سرور و لاگ های شبکه مورد نیاز خواهند بود.
- فایل ها و اسناد دیجیتال: اسناد دیجیتال مرتبط با پرونده می تواند شامل گزارش های مالی، اسناد هویتی و فایل های دیگری باشد که نشان دهنده وقوع جرم است.
- مستندات تصویری و ویدیویی: اگر جرم سایبری از طریق دوربین ها یا دستگاه های ضبط ویدیویی شناسایی شده باشد، این مدارک نیز باید به کارشناس جرایم سایبری ارائه شود.
کارشناس رسمی جرایم سایبری چگونه مستندات را تحلیل می کند؟
کارشناس رسمی جرایم سایبری با استفاده از ابزارهای پیشرفته و تکنیک های تخصصی، به تحلیل داده های دیجیتال می پردازد. این فرآیند شامل مراحل زیر است:
- جمع آوری داده ها: ابتدا کارشناس با بررسی سیستم ها و دستگاه های دیجیتال، داده های مربوط به جرم را جمع آوری می کند. این داده ها ممکن است شامل لاگ های سیستم، ایمیل ها، پیام ها و فایل های مختلف باشد.
- تحلیل داده ها: پس از جمع آوری داده ها، کارشناس با استفاده از ابزارهای تخصصی به تحلیل داده ها می پردازد تا نشانه های جرم سایبری را شناسایی کند.
- ارائه گزارش: کارشناس در نهایت گزارشی از نتایج تحلیل خود تهیه کرده و به دادگاه و وکلای مربوطه ارائه می دهد.وکلا می توانند بعد از ابلاغ در مدت زمانی که دادگاه مهلت میدهد(معمولا ۷ روز) به نظریه کارشناسی اعتراض کنند و هیات سه نفره کارشناسی مجددا به بررسی موضوع پرونده سایبری می پردازد.
چه زمانی باید از کارشناس رسمی جرایم سایبری استفاده کنیم؟
در هر پرونده ای که با موضوع جرایم سایبری باشد یا اینکه قسمی از مستندات پرونده شما مربوط به حوزه سایبر باشد،حضور کارشناس رسمی جرایم سایبری بسیار مفید است.از جمله:
- حملات سایبری: در صورتی که حمله ای به سیستم ها یا شبکه های اطلاعاتی صورت گرفته باشد، کارشناس می تواند به شناسایی نوع حمله و ارزیابی میزان خسارت کمک کند.
- نفوذ به شبکه: در مواردی که نفوذ غیرمجاز به شبکه های اطلاعاتی صورت گرفته باشد، کارشناس می تواند به بررسی نحوه نفوذ و شناسایی مهاجم بپردازد.
- سرقت اطلاعات: در موارد سرقت اطلاعات حساس یا مالی، کارشناس می تواند به شناسایی روش های سرقت و بازیابی داده ها کمک کند.
دادگاه چه نکاتی را باید در انتخاب کارشناس رسمی جرایم سایبری در نظر بگیرد؟
در انتخاب کارشناس رسمی جرایم سایبری باید به موارد زیر توجه کرد:
- تخصص و تجربه: کارشناس باید دارای تخصص کافی در زمینه جرایم سایبری و تحلیل داده های دیجیتال باشد.
- گواهینامه ها و مدارک: کارشناس باید دارای گواهینامه های معتبر و مدارک تخصصی در زمینه امنیت اطلاعات و فناوری باشد.
- سابقه کار در پرونده های مشابه: تجربه کارشناس در پرونده های مشابه می تواند نقش مهمی در انتخاب او ایفا کند.
هزینه های کارشناس جرایم سایبری چگونه تعیین می شود و بر عهده کیست؟
هزینه های مرتبط با خدمات کارشناس رسمی جرایم سایبری، بسته به نوع خدمات و پیچیدگی پرونده ها متفاوت است. هزینه ها معمولاً بر اساس تعرفه های مصوب توسط کانون کارشناسان رسمی دادگستری یا مرکز کارشناسان رسمی قوه قضاییه تعیین می شود.کارشناس اصولا مبلغی را از دادسرا یا دادگاه درخواست میکند تا به عنوان دستمزد علی الحساب به او پرداخت شود و نهایتا بعد از اتمام بررسی ها و ارایه نظریه کارشناسی باقی مانده دستمزد خود را از دادسرا درخواست میکند.توجه داشته باشید که دستمزد کارشناس بر اساس تعرفه هایی که هر ساله اعلام می شود می بایست اخذ گردد و نهایتا بازپرس و دادیار پرونده نیز می تواند در مواردی همه دستمزدی که کارشناس درخواست میکند را نپذیرد.پرداخت هزینه کارشناسی نیز اصولا با شخصی است که درخواست ارجاع به کارشناسی میکند.
نظریه تکمیلی کارشناس جرایم سایبری چیست و چه زمانی میتوان درخواست داد؟
نظریه تکمیلی کارشناسی جرایم سایبری در واقع یک گزارش یا نظر جدید است که توسط کارشناس رسمی دادگستری در حوزه جرایم سایبری ارائه می شود. این نظریه به دنبال درخواست دادگاه یا یکی از طرفین پرونده پس از ارائه نظریه اولیه کارشناس صادر می گردد. نظریه تکمیلی زمانی مطرح می شود که:
- ابهامات یا نواقصی در نظریه اولیه وجود دارد: در این حالت، ممکن است دادگاه یا یکی از طرفین پرونده از کارشناس بخواهد که نظریه اولیه خود را با بررسی های بیشتری تکمیل کند و به سؤالات یا ابهامات موجود پاسخ دهد.
- اطلاعات یا مستندات جدیدی به پرونده اضافه می شود: گاهی ممکن است پس از ارائه نظریه کارشناسی اولیه، مستندات یا دلایل جدیدی ارائه شود که نیاز به بررسی و اعلام نظر تکمیلی داشته باشد.
- نظریه اولیه کامل نباشد: اگر کارشناس در نظریه اولیه خود برخی از جوانب فنی یا حقوقی مسئله را در نظر نگرفته باشد یا مواردی را به طور سطحی بررسی کرده باشد، دادگاه می تواند از کارشناس بخواهد نظریه تکمیلی ارائه دهد تا این نواقص را رفع کند.
- درخواست ارزیابی دقیق تر: در برخی موارد، طرفین دعوا یا دادگاه ممکن است خواهان بررسی دقیق تر برخی از مسائل فنی یا پیچیدگی های تکنیکی مربوط به جرایم سایبری مانند تحلیل کدهای نرم افزاری، بررسی رفتارهای شبکه، یا تشخیص منشأ حملات سایبری شوند.
اعتراض به نظریه کارشناس جرایم سایبری
اعتراض به نظریه کارشناس تضمین موفقیت نیست و بستگی به دلایل و شواهد ارائه شده دارد. در صورتی که اعتراض به صورت مستند و قوی ارائه شود و دلایل کافی برای اثبات نادرستی نظریه کارشناس وجود داشته باشد، امکان موفقیت افزایش می یابد. در غیر این صورت، دادگاه ممکن است نظریه کارشناس را تأیید کند و اعتراض را رد نماید.
چه زمانی می توان به نظریه کارشناس سایبری اعتراض کرد؟
اعتراض به نظریه کارشناس زمانی قابل طرح است که طرفین دعوا دلایل موجهی داشته باشند که نشان دهد نظریه کارشناس کامل یا صحیح نیست. از جمله مواردی که می تواند موجب اعتراض شود عبارت اند از:
- نقص در بررسی: اگر کارشناس تمامی جوانب پرونده را بررسی نکرده باشد.
- خطا در تحلیل: اگر کارشناس در تحلیل داده ها یا شواهد اشتباه کرده باشد.
- جانبداری: در صورتی که طرفین احساس کنند کارشناس جانبدارانه عمل کرده است.
- عدم تخصص کافی: اگر کارشناس در حوزه مورد بررسی تخصص کافی نداشته باشد.
مراحل اعتراض به نظریه کارشناس جرایم سایبری
- ثبت اعتراض: اولین قدم برای اعتراض، ثبت اعتراض کتبی در دادگاه یا دفتر خدمات قضایی است. این اعتراض باید با دلایل مستند و مشخص همراه باشد.
- ارائه مدارک جدید: طرف معترض می تواند مدارک و مستندات جدیدی که نظریه کارشناس را نقض می کند، به دادگاه ارائه کند.
- درخواست ارجاع به هیات کارشناسی: طرف معترض می تواند از دادگاه درخواست کند که کارشناسان دیگری برای بررسی مجدد پرونده تعیین شوند.
برای تنظیم صحیح اعتراض به نظریه کارشناس جرایم سایبری چه نکاتی را باید رعایت کنید؟
- مستدل بودن اعتراض: اعتراض باید بر پایه دلایل منطقی و مستند باشد. به طور مثال، می توانید به اسناد یا مدارک جدید استناد کنید که نظریه کارشناس را رد می کند.
- توضیح کامل نقص ها: دقیقاً باید توضیح داده شود که کارشناس چه بخشی از پرونده را ناقص یا اشتباه بررسی کرده است.
- استفاده از مشاور حقوقی: بهتر است برای تنظیم اعتراض با یک وکیل مشورت کنید تا از صحت قانونی اعتراض خود مطمئن شوید.
نمونه لایحه اعتراض به نظریه کارشناسی سایبری
نمونه لایحه اعتراض به نظریه کارشناسی سایبری با موضوع اتهام قطعی سایت توسط برنامه نویس به صورت زیر است. این لایحه باید به طور دقیق و بر اساس جزئیات پرونده موردنظر تنظیم شود. در ادامه یک نمونه کلی ارائه می شود که شما می توانید آن را بر اساس نیازهای خود و مستندات پرونده تنظیم کنید:
موضوع: اعتراض به نظریه کارشناسی در خصوص اتهام قطعی سایت توسط برنامه نویس
ریاست محترم شعبه….دادسرای جرایم رایانه ای تهران
با سلام و احترام،
اینجانب [نام کامل موکل یا متهم]، به شماره ملی………..، به عنوان برنامه نویس سایت………..، ضمن تقدیم این لایحه به حضور محترم آن مقام قضایی، اعتراض خود را نسبت به نظریه کارشناسی ارائه شده توسط کارشناس رسمی دادگستری در حوزه جرایم سایبری اعلام می دارم. دلایل اعتراض اینجانب به شرح ذیل می باشد:
- عدم تطابق نظریه با مستندات فنی:
نظریه کارشناسی ارائه شده، به درستی به مستندات فنی که نشان دهنده عملکرد سیستم و نقشه برداری سایت است، توجه نکرده است. در پرونده مذکور، قطعی سایت نه به دلیل عملکرد عمدی برنامه نویس، بلکه به دلیل مشکلات سرور و میزبان (هاست) رخ داده است که مستندات مربوطه در پیوست های پرونده ارائه شده اند. - توجه ناکافی به مشکلات فنی مستقل از برنامه نویس:
مشکلاتی که در فرآیند میزبانی و مدیریت سرورها به وجود آمده، به هیچ وجه در محدوده وظایف و مسئولیت های برنامه نویس نمی باشد. مطابق قرارداد موجود بین اینجانب و شرکت میزبان، مسئولیت حفظ و نگهداری از سرورها بر عهده تیم پشتیبانی میزبان بوده و برنامه نویس تنها وظیفه توسعه نرم افزار را دارد. بنابراین، نظریه کارشناسی از این نظر که برنامه نویس مسئول قطعی سایت شناخته شده، فاقد وجاهت قانونی و فنی است. - اشتباه در تحلیل دلایل قطعی سایت:
بر اساس گزارش های فنی سیستم (لاگ های سرور و نرم افزار)، قطعی سایت به دلیل بروز خطاهای نرم افزاری رخ نداده است، بلکه اختلالات موجود در شبکه و مشکلات سخت افزاری مربوط به تجهیزات سرور علت اصلی قطعی بوده است. کارشناسی ارائه شده به این موارد اشاره ای نکرده و تنها به بررسی سطحی کدهای برنامه نویسی پرداخته است که این امر به تنهایی برای احراز مسئولیت قطعی سایت کافی نیست. - عدم توجه به قرارداد و تعهدات طرفین:
در قرارداد منعقده بین اینجانب و کارفرما، وظایف و تعهدات برنامه نویس به وضوح مشخص شده است. قطعی سایت به هیچ وجه در حوزه تعهدات برنامه نویس نبوده و اینجانب تنها مسئول تحویل کدهای برنامه نویسی به کارفرما بوده ام. قطعی سایت مربوط به وظایف تیم پشتیبانی سرور و نگهداری آن است.
در نهایت، با توجه به موارد ذکر شده، از شعبه محترم تقاضا دارم تا با بررسی دقیق مستندات فنی و ارجاع مجدد پرونده به کارشناس خبره و متخصص در حوزه برنامه نویسی، نظریه کارشناسی جدیدی صادر نماید که تمامی جوانب فنی و مستندات موجود در پرونده را در نظر بگیرد.
پیشاپیش از حسن توجه و عنایت مقام محترم قضایی کمال تشکر را دارم.
با احترام
[نام و نام خانوادگی]
وکیل یا متهم
شکایت از کارشناس جرایم سایبری
متأسفانه در برخی موارد ممکن است کارشناس جرایم سایبری مرتکب تخلفاتی شود که موجب ورود ضرر به شاکی جرایم اینترنتی شود. به همین خاطر، قانونگذار این امکان را پیش بینی نموده است تا در صورت ارتکاب برخی از تخلفات از سوی کارشناسان رسمی دادگستری امکان طرح شکایت از آن ها وجود داشته باشد.
نسبت به کدام یک از تخلفات کارشناس جرایم سایبری می توان طرح شکایت نمود؟
ماده 26 قانون کارشناسان رسمی دادگستری طی 13 بند تخلفات قابل شکایت کارشناسان رسمی دادگستری را برشمرده اند. در صورت ارتکاب هر یک از این تخلفات، شاکی می تواند اقدام به طرح شکایت از کارشناس جرایم سایبری نماید. این موارد عبارتند از:
1 . عدم حضور در مراجع صالحه در وقت مقرر بدون عذر موجه.
2 . توسل به معاذيري كه خلاف بودن آنها بعداً ثابت شود.
3 . مسامحه و سهل انگاري در اظهارنظر، هر چند مؤثر در تصميمات مراجع صلاحيتدار باشد يا نباشد.
4 . تسليم اسناد و مدارك به اشخاصي كه قانوناً حق دريافت آن را ندارند و يا امتناع از تسليم آنها به اشخاصي كه حق دريافت دارند.
5 . سوء رفتار و اعمال خلاف شؤونات شغلي.
6 . نقض قوانين و مقررات در اظهارنظر كارشناسي.
7 . انجام كارشناسي و اظهارنظر با وجود جهات رد قانوني.
8 . انجام كارشناسي و اظهارنظر در اموري كه خارج از صلاحيت كارشناس است.
9 . انجام كارشناسي و اظهارنظر برخلاف واقع و تباني.
10 . انجام كارشناسي و اظهارنظر با پروانه اي كه اعتبار آن منقضي شده باشد.
11 . افشاء اسرار و اسناد محرمانه.
12 . اخذ وجه يا مال يا قبول خدمت مازاد بر تعرفه دستمزد و هزينه مقرر در قوانين يا دستورات مراجع صلاحيتدار.
13 . انجام كارشناسي و اظهارنظر در زمان تعليق، محروميت از حقوق اجتماعي و يا اثبات فقد شرايط موضوع ماده 15 قانون کارشناسان رسمی دادگستری (شرایط قانونی لازم برای اخذ پروانه کارشناسی رسمی دادگستری).
نحوه شکایت از کارشناس جرایم سایبری
هر شخصی که خواستار طرح شکایت نسبت به ارتکاب یکی از تخلفات فوق از سوی کارشناسان رسمی دادگستری، از جمله کارشناس جرایم سایبری است، بایستی یک شکوائیه کتبی تهیه کرده و با مراجعه به دفتر کانون کارشناسان رسمی دادگستری آن را به ثبت برساند.
شکوائیه شخص شاکی بایستی شامل نام و نام خانوادگی شاکی، امضای شاکی و موضوع شکایت با تصویر گزارش کارشناس و ذکر مدارک مورد استناد باشد.
نحوه رسیدگی به شکایت از کارشناس جرایم سایبری
زمانی که شکایت از کارشناس جرایم سایبری در دفتر کانون کارشناسان رسمی دادگستری به ثبت می رسد، هیأت مدیره کانون شکایت فوق را جهت رسیدگی و اظهار نظر به دادسرای انتظامی کانون کارشناسان رسمی ارسال می نماید. دادسرای انتظامی کانون وظیفه انجام تحقیقات مقدماتی و تفهیم اتهام به متهم را دارد.
چنانچه دادسرای انتظامی کانون کارشناسان رسمی دادگستری وقوع تخلف از سوی کارشناس را محرز بداند، با صدور کیفرخواست پرونده را به دادگاه انتظامی کانون کارشناسان رسمی دادگستری ارسال می نماید. دادگاه انتظامی تخلف ارتکابی را بررسی کرده و در صورت لزوم از شاکی و متهم برای حضور در جلسات رسیدگی دعوت می نماید و در نهایت، اقدام به صدور حکم مقتضی می نماید.
مجازات های انتظامی کارشناس جرایم سایبری متخلف
چنانچه تخلف کارشناس در دادگاه انتظامی ثابت شود، قاضی با توجه به نوع و میزان تخلف کارشناس متخلف را به یکی از مجازات های انتظامی زیر محکوم می نماید:
1 . توبيخ با درج در پرونده كارشناس در كانون.
2 . محدود كردن اختيارات فني كارشناس رسمي براي مدت يك سال.
3 . محدود كردن اختيارات فني كارشناس رسمي براي مدت سه سال.
4 . محروميت از اشتغال به امر كارشناسي رسمي از سه ماه تا يك سال.
5 . محروميت از اشتغال به امر كارشناسي رسمي از يك تا سه سال.
6 . محروميت دائم از اشتغال به امر كارشناسي رسمي.
دپارتمان حقوقی وکیل سوال متخصص در جرایم سایبری
امیدواریم که این مقاله برای شما مفید بوده و اطلاعات کافی در خصوص کارشناس جرایم سایبری و وظایف آن را در اختیار شما قرار داده باشد. در صورتی که با سؤال یا ابهامی در این زمینه مواجه هستید، می توانید پرسش خود را در قسمت دیدگاه ها درج نمایید تا در اسرع وقت به آن ها پاسخ داده شود. در صورت نیاز به دریافت مشاوره تخصصی نیز می توانید از طریق شماره تماس یا فرم ارتباطی با ما در ارتباط باشید.
خانم ام البنین تنکابنی رضایی، وکیل پایه یک دادگستری و مدیر مجموعه وکیل سؤال، با سال ها تجربه در زمینه ارائه خدمات حقوقی، شخصاً بر کیفیت خدمات ارائه شده نظارت خواهند داشت.
وکیل سؤال – همراه شما در مسیر عدالت
